Законно и Профессионально

Если мы рядом - Закон на Вашей стороне!

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 
 

__ октября 2007 года районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи М. при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Г. к С., В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы. В обосновании своего иска указал, что в декабре 2006 года С. познакомил его с В., который продавал жилой дом в Ростовской области и искал на него покупателя. В начале января 2007 года, между ним и В. было достигнуто устное соглашение о купле-продаже принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного адресу: Ростовская обл... __ января 2007 года во исполнение своих обязательств по договору он передал В. 400 000 руб. в счет уплаты цены за данный жилой дом, о чем В. выдал ему расписку. Получив деньги, В. пообещал передать дом в течение 10 дней с момента получения денег, однако в указанный срок В. отказался выполнить обязательство по передаче дома, возвращать деньги также отказался.

Поскольку с В. познакомил истца С., он пообещал урегулировать данную ситуацию, и написал гарантийное письмо, в котором обязался, в случае не возврата В. денег в размере 400 000 руб. в течение месяца, выплатить истцу 10 000 руб. в качестве компенсации. По истечении указанных 10 дней компенсация С. не была выплачена.

Учитывая, что сделка по купле - продаже дома не состоялась, В. получил неосновательное обогащение в размере 400 000 руб., которые истец просит взыскать с него, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 494 руб. 44 коп.

Также просит взыскать с С. компенсацию в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части взыскания денежных средств с В. поддержал, от требований к С. отказался.

Определением районного суда г. Москвы от __.__.2007 г. дело в части требований денежных средств в отношении С. было прекращено (л.д.28).

Ответчик С. в судебное заседание не явился, в суд направил возражения на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 15).

Ответчик В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, __.__.2007 г. В. получил от Г. сумму в размере 400 000 руб. в счет продажи дома по адресу: Ростовская обл...(л.д.8).

Однако сделка по продаже дома не состоялась, договор купли - продажи, в соответствии со ст.ст.550,551 ГК РФ, между сторонами заключен не был.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своего обязательства, в связи с чем оснований в настоящее время для оставления у себя денежных средств не имеется, в связи с чем, денежные средства в размере 400 000 руб. подлежат взысканию.

Учитывая, что ответчик неосновательно удерживает указанную сумму, суд считает возможным взыскать с него проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Сумма процентов процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате согласно п.1 ст.395 ГК РФ составит 20 494 руб. 44 коп.

Подлежат также требования истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании в его пользу расходов на оплату госпошлины в размере 5 804 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 550, 551, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с В. в пользу Г. денежную сумму в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 494 руб. 44 коп., госпошлину в размере 5 804 руб. 94 коп., а всего 426 299 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

  
 
Счетчик посещаемости и статистика сайта